La libertà non è uno spazio libero, la libertà è PARTECIPAZIONE. Giorgio Gaber
lunedì 27 agosto 2018
giovedì 9 agosto 2018
TRASCRIZIONE RISPOSTA ORALE IN CONSIGLIO SU ALCUNI PUNTI DELL’AIA DELLA DITTA CROWN AEROSOLS SRL
TRASCRIZIONE RISPOSTA ORALE IN CONSIGLIO SU ALCUNI PUNTI
DELL’AIA DELLA DITTA CROWN AEROSOLS SRL
Risponde l’Assessore Nardini (IN MAIUSCOLO LE MIE
CONSIDERAZIONI)
Dal Min 2:56:30 al min 3:02:24
“Per quanto riguarda il p.1 che riguarda la fognatura in via
Ghiarole, in sostanza il consigliere Anderlini chiede conferma a quanto le è
già stato inviato dal precedente accesso atti sì confermiamo quanto abbiamo
trasmesso con accesso atti che la fogna in via Ghiarole arriva all’incrocio con
via Castellaro, via ponte Marianna scusate via ponte Marianna quindi all’altezza
del Cimitero. (HO DOVUTO SOLLECITARE GLI UFFICI PER AVERE LA MAPPA IN QUESTIONE
PERCHE’ IL COMUNE NON NE AVEVA DI AGGIORNATE E SI E’ RIVOLTO AL GESTORE DEL
SERVIZIO CHE SI E’ PRESO TUTTO IL TEMPO E ANCHE DI PIU’ PER RISPONDERE).
Per quanto riguarda invece il p.2….vi rispondo utilizzando
davanti un atto pubblico (QUALE?) che è
un atto di Arpa, reperibile sul sito di Arpa, perché ritengo che sia corretto
darvi un’estrema sintesi di quanto emerge da questo documento perché sembra sempre
che voi non possiate accedere a delle informazioni che sono pubbliche e mi
ricollego ad una piccola riflessione che ho fatto precedentemente quando portate
interrogazioni in consiglio è giusto che vi riteniate responsabili di ciò che
chiedete perché se ciò che chiedete è pubblico e voi mi rendete pubblico il
fatto che chiedete cose relativamente alla Crown o a qualsiasi altra ditta o qualsiasi
altro soggetto che sta sul territorio quando voi potete già accedere a quel
tipo d’informazioni viene il pensiero a me personalmente che in un qualche modo
stiate parlando di imprenditori, di aziende in un modo che non necessariamente
tutela diciamo l’imprenditoria o le politiche economiche su questo territorio
perché queste sono informazioni pubbliche (NOI FACCIAMO DOMANDE PER CONTROLLARE
CHE SIANO A NORMA I PARAMETRI CHE TUTELANO LA NOSTRA SALUTE E L’AMBIENTE. SE
TUTTO E’ NEI LIMITI TUTELIAMO LA STESSA DITTA OLTRE CHE TUTTI I CITTADINI,
DICENDO COSI’ E’ L’ASSESSORE STESSO CHE FA SORGERE QUALCHE DUBBIO IN PROPOSITO)
….puoi anche evitare di prendere nota perché sono video registrato, veniamo al
dunque…in questo documento (QUALE?) se noi cerchiamo la parola fognatura Arpa
dice che in merito agli scarichi idrici che si è arrivati alla conformità a
quanto previsto in AIA quindi la fognatura è sull’asse della Modenese e la
ditta Crown è autorizzata attraverso un collegamento a scaricare in quella
fognatura (QUALE?) non ti leggo tutti i dettagli perché in merito ….penso che sia
sufficiente…poi se vuoi approfondire ti vai a cercare il documento (QUALE?).
Riguardo al p.3 emissioni sonore, quindi cerchiamo la parola
sonore su questo documento pubblico (QUALE?) emissioni sonore in questo caso in
merito a quello che tu chiedevi Arpa rileva un miglioramento di quanto emerso (COS’E’
EMERSO?)…nel 2013 a seguito di misurazioni …ma non ancora un completo rientro
all’interno di quelli che sono i limiti quindi riassumendo su questo punto che
si conclude con “in merito alle emissioni sonore non si è rilevata la piena
conformità a quanto previsto in AIA” …..in sostanza dice che nel “ 2017 a
seguito di ulteriori bonifiche” fatte dall’azienda e sono state effettuate
ulteriori rilevazioni “è emerso che il Ricettore R3 citato nelle precedenti
relazioni (QUALI?) è rientrato nei limiti assoluti e differenziali mentre negli
altri punti sopra menzionati (QUALI?) si
è evidenziato un miglioramento della situazione degli impatti acustici pur non
rispettando ancora i limiti di legge”. A seguito di questa cosa qua non c’è
ancora la piena conformità (QUINDI COSA SI PENSA DI FARE?).
Invece in merito all’ultima richiesta Protezione del suolo e
delle acque sotterranee scriviamo la parola sotterranee su questo documento
pubblico (QUALE?) e in merito alle vasche ok e anche in questo caso c’è la
conformità a quanto previsto in Aia. Ho tutto l’elenco dei controlli che sono
stati fatti. Ti prendi il documento che è pubblico e te lo leggi (??!!). Credo che
non sia corretto far perdere a tutti i consiglieri del tempo relativamente ad
un documento che è pubblico (QUALE?) e che è stato rivisto cioè che è frutto di
un monitoraggio che si è concluso in data 26 gennaio 2018 quindi anche
aggiornato” (HO IL SOSPETTO CHE SI TRATTI DEL RAPPORTO DI VISITA ISPETTIVA DEL 26/01/2018
ACQUISITO DA ARPAE MA CHE NON TROVO DISPONIBILE).
Il tono della risposta fa certamente pensare che non c’è
margine per approfondire i temi legati all’ambiente ed i dubbi che sorgono
leggendo gli atti; anzi siamo stati accusati di appesantire il lavoro degli uffici
con questi continui accessi. Il presidente del Consiglio, come si evince dalla
registrazione, ha anche preannunciato che “lavoreremo sul regolamento del
Consiglio Comunale”.
Vi aggiorneremo su tutte le “migliorie” che la maggioranza
apporterà allo stesso, anche perché non è detto che il prossimo anno non si
trovino loro dalla parte “sbagliata” del tavolo consiliare!
Anderlini Fiorella
Qualcuno sta dando i numeri
Vi ricordate
gli articoli roboanti che dal 20 luglio in poi ci parlavano di una Raccolta
differenziata record, di come eravamo stati bravi dato che in due soli mesi di
sperimentazione del Porta a Porta, la percentuale di raccolta differenziata che
nel giugno 2017 arrivava a malapena al 64%, a giugno di quest' anno era già
arrivata ad un 79,5%?
Bene,
volendo controllare i dati ufficiali sul database ORSO, questa è la risposta
ricevuta oggi:
O Hera ha la sfera di cristallo o Hera è il compilatore del database Orso per
il Comune di Spilamberto. Opto per la seconda!
Anderlini Fiorella
Iscriviti a:
Post (Atom)